Sou um sujeito simples de predicados peculiares que investe mensalmente 20% de um salário mínimo em ações. Comecei em 2012 e vou (a princípio) até 2042.
quarta-feira, 27 de dezembro de 2023
137ª Compra - TUPY3
Investimento do mês: Tupy ON
Adquiri 16 unidades a R$ 25,60 o exemplar.
Proventos recebidos em novembro:
Composição da carteira:
Desempenho:
Pizza:
Evolução patrimonial:
Histórico de proventos recebidos e aporte (mensal):
Histórico de proventos recebidos e a receber (anual):
Bom dia, boa tarde, boa noite, estimados amigos! Findamos mais um doze avos do ano e cá estamos para mais uma atualização deste humilde projeto de investimentos.
Apesar de novembro ter tido retorno de 4,59% a carteira deixou a desejar frente ao IBOV (+12,54%). As ações que compõem o portfólio não tiveram a mesma performance da média da bolsa e fechei o penúltimo mês do ano com patrimônio de R$ 32.433,16.
No tocante ao recebimento de proventos, usualmente novembro é um mês generoso com o acionista e esse ano essa sina se repetiu: recebi R$ 231,80 (terceiro melhor resultado de proventos recebidos no ano).
Além dos tradicionais juros sobre capital do Bradesco e os rendimentos do fundo imobiliário recebi proventos da Irani e da CEB. O reinvestimento vai representar 87,80% do aporte e para dezembro terei R$ 495,80 para comprar mais ações.
Sobre o racional da compra do mês, optei pelas ações da Tupy pois há alguns meses eu aguardava uma queda mais expressiva na cotação mas perdi a paciência e aumentei a posição pagando R$ 25,60 cada exemplar.
Frente as sinergias da aquisição da MWM a receita segue evoluindo. Desde 2020 a receita segue crescendo todo o trimestre.
Existe um certo preconceito com a natureza do negócio da Tupy: muitos investidores não se interessam em ser sócios da companhia devido o foco dela em motores a combustão. Contudo, frente às iniciativas renováveis, a humanidade ainda vai depender muito dos motores a combustão para sobreviver.
Como sugere na imagem retirada da última apresentação da empresa a energia renovável dobrou nos últimos 5 anos mas ainda assim não é suficiente frente a evolução da demanda. O mundo vai seguir dependendo de energia fóssil de petróleo, gás e carvão.
E além de fornecer peças sofisticadas para montadoras em todo o mundo a Tupy tem potencial de crescer ainda mais com as novas soluções de descarbonização da MWM. A aquisição ampliou o portfólio da empresa para oferecer outras alternativas de reaproveitamento de resíduos para os clientes.
Investir na Tupy é ir contra a tendência, uma vez que existe todo um apelo para veículos elétricos. Mas ela é uma empresa necessária para a evolução da humanidade. São vários organismos dependentes de empresas que forneçam peças para máquinas pesadas para infraestrutura, montadoras de automóveis entre outros veículos pesados estratégicos (navais e agronegócio) que dependem de combustão para funcionar.
E o processo de usinagem é complexo e sofisticado. São necessários milímetros de precisão para peças que suportarão alta pressão dos motores. Isso limita consideravelmente a entrada de novos competidores no mercado.
Para esse mês era isso que gostaria de compartilhar com vocês.
Reforço o convite para me acompanharem no Instagram e YouTube.
https://www.instagram.com/investidormiserave/
Abraços efusivos, bons investimentos e até o próximo mês!
Eu gosto da Tupy, gosto de "indústria" em geral. Eu acho que 90% dos papos de "sustentabilidade", "energia verde", "energia renovável" são conversa para boi dormir, e só servem para empurrar mais impostos na boca do povo. Acho que carro elétrico do ponto de vista ecológico é uma farsa, por causa dos danos ambientais bizarros provocados pela mineração de lítio, cobalto, etc. (baseado no que eu li a respeito, mas também não entendo 100% do processo) que é usado nas baterias. Acho que energia solar e eólica, no nível atual de nossa tecnologia e conhecimento, só servem como complemento, e não como nossa fonte principal. Se todo mundo usar carro elétrico, a demanda por eletricidade vai subir muito, e de onde virá essa energia extra? Provavelmente de usinas de carvão, termoelétricas, hidroelétricas, etc. as eólicas e solares não dão conta.
Creio que se os figurões que se fazem de "salvadores da humanidade" e dizem/fingem se preocupar com o meio ambiente, natureza, planeta Terra, etc. quisessem mesmo resolver algum problema, ao invés de ficarem pavoneando em seus jatinhos particulares e fazendo palestrinhas defendendo eutanásia e querendo inventar mais impostos e mais restrições para nós, os "camponeses inúteis" , essas pessoas estariam falando em:
- investir em energia nuclear (muito limpa e eficiente, ao contrário do que dizem por aí)
- plantar mais árvores, restaurar florestas
- incentivar agricultura comunitária (tem lugares, principalmente subúrbios nos EUA e Canadá, em que bizarramente é proibido plantar árvore que dá fruta, acho que para não atrair insetos, mas se a galera tá preocupada com a natureza, fome, etc deveria priorizar a alimentação do povo, e não a paisagem estética)
- fazer motores a combustão mais eficientes, que queimem menos gasolina e diesel por km rodado
- fazer combustíveis mais eficientes, que necessitem de menos litros para cada km rodado
Mas, cada um tem sua opinião. Eu faço minha parte: sempre aprendi a economizar água, a cuidar das plantas, já plantei algumas árvores desde que era criança, separo o lixo sempre que posso, etc. Mas pagar mais imposto por causa disso, sofrer restrições na vida(pesquise sobre a idéia das "cidades de 15 minutos" - eu espero que seja falso) por causa de doutrinas falsas defendidas por pessoas falsas e hipócritas, isso eu não quero de jeito nenhum. O que eu puder desobedecer de qualquer coisa que me empurrem nesse sentido, eu farei.
também me questiono o quão "verdes" são os carros elétricos. E além disso eles depreciam com muita força. A questão da reciclagem das baterias também é algo ainda sem solução.
A própria China que precisa usar energia de termoelétrica (altamente poluente) para alimentar os carros elétricos.
Acredito que mais cedo ou mais tarde esse apelo para os veículos elétricos vai diminuir e gradualmente o mundo vai focar em motores a combustão menos poluentes e, principalmente, na energia nuclear.
.png)
.png)
Eu gosto da Tupy, gosto de "indústria" em geral. Eu acho que 90% dos papos de "sustentabilidade", "energia verde", "energia renovável" são conversa para boi dormir, e só servem para empurrar mais impostos na boca do povo. Acho que carro elétrico do ponto de vista ecológico é uma farsa, por causa dos danos ambientais bizarros provocados pela mineração de lítio, cobalto, etc. (baseado no que eu li a respeito, mas também não entendo 100% do processo) que é usado nas baterias. Acho que energia solar e eólica, no nível atual de nossa tecnologia e conhecimento, só servem como complemento, e não como nossa fonte principal. Se todo mundo usar carro elétrico, a demanda por eletricidade vai subir muito, e de onde virá essa energia extra? Provavelmente de usinas de carvão, termoelétricas, hidroelétricas, etc. as eólicas e solares não dão conta.
ResponderExcluirCreio que se os figurões que se fazem de "salvadores da humanidade" e dizem/fingem se preocupar com o meio ambiente, natureza, planeta Terra, etc. quisessem mesmo resolver algum problema, ao invés de ficarem pavoneando em seus jatinhos particulares e fazendo palestrinhas defendendo eutanásia e querendo inventar mais impostos e mais restrições para nós, os "camponeses inúteis" , essas pessoas estariam falando em:
- investir em energia nuclear (muito limpa e eficiente, ao contrário do que dizem por aí)
- plantar mais árvores, restaurar florestas
- incentivar agricultura comunitária (tem lugares, principalmente subúrbios nos EUA e Canadá, em que bizarramente é proibido plantar árvore que dá fruta, acho que para não atrair insetos, mas se a galera tá preocupada com a natureza, fome, etc deveria priorizar a alimentação do povo, e não a paisagem estética)
- fazer motores a combustão mais eficientes, que queimem menos gasolina e diesel por km rodado
- fazer combustíveis mais eficientes, que necessitem de menos litros para cada km rodado
Mas, cada um tem sua opinião. Eu faço minha parte: sempre aprendi a economizar água, a cuidar das plantas, já plantei algumas árvores desde que era criança, separo o lixo sempre que posso, etc. Mas pagar mais imposto por causa disso, sofrer restrições na vida(pesquise sobre a idéia das "cidades de 15 minutos" - eu espero que seja falso) por causa de doutrinas falsas defendidas por pessoas falsas e hipócritas, isso eu não quero de jeito nenhum. O que eu puder desobedecer de qualquer coisa que me empurrem nesse sentido, eu farei.
Estimado Mago,
Excluirtambém me questiono o quão "verdes" são os carros elétricos. E além disso eles depreciam com muita força. A questão da reciclagem das baterias também é algo ainda sem solução.
A própria China que precisa usar energia de termoelétrica (altamente poluente) para alimentar os carros elétricos.
Acredito que mais cedo ou mais tarde esse apelo para os veículos elétricos vai diminuir e gradualmente o mundo vai focar em motores a combustão menos poluentes e, principalmente, na energia nuclear.